Форум: Зводити змісти

Христина ПОШЕЛЮЖНА

Мало лише створити спеціалізований ІР-суд, також треба наповнити його змістом, переконані учасники IPF-2019

Інтелектуальна власність є невід’ємною складовою розвитку інноваційної економіки. І якщо Україна прагне стати достойним гравцем на міжнародній економічній арені — у неї немає іншого вибору, окрім як розвивати інтелектуальний потенціал. Тут йдеться і про створення відповідного законодавчого плацдарму, і про розвиток правової культури населення, і про формування належної судової практики, і про стимулювання творчості як такої. Газета «Юридическая практика», як ніхто інший, усвідомлює важливість цієї тематики для суспільства — Форум з інтелектуальної власності (Intellectual Property Forum, IPF) організовується газетою вже шостий рік поспіль. Цьогорічний захід відбувся 5 червня. Генеральними партнерами IPF­2019 виступили ПЮА «Дубинський і Ошарова», ППФ «Пахаренко і Партнери», Sayenko Kharenko, професійну підтримку забезпечила ЮФ Evris.

Окрім традиційних обговорень новел правозастосовної практики стосовно різних об’єктів інтелектуальної власності, чимало питань стосувалося діяльності Вищого суду з питань інтелектуальної власності (ІР­суд) та стратегії ІР­розвитку. Відзначалося, зокрема, що, створюючи ІР­суд, Україна керувалася не великою кількістю справ у цій сфері, а навпаки — створивши спеціалізований суд, сподівається на збільшення кількості позовів. Експерти вважають, що створення ІР­суду — це лишень половина справи, юридичному ринку необхідно докласти спільних зусиль, аби «наповнити його змістом». Також відзначалося, що стратегія ІР­розвитку має стати «дорожньою картою», де кожен елемент системи буде ідентифікований, проблеми визначені, а шляхи їх розв’язання — запропоновані.